Frøydis Søbstad

Master i økonomi og administrasjon

Frode Kjærland

Læringsutbytte oppleves som bra oppdatert og relevant. LUB var gjenstand for en grundig og omfattende prosess i fagstaben i 2018. Samtidig er programmet vel etablert og hra mange erfarne forskere og undervisere sterkt involvert.Man bør muligens vurdere å vektlegge enda litt mer dette med bærekraft i økonomifaget (dog se GK - p. 2). LUB:<h3>Kunnskap:&nbsp;</h3>• Ha inngående og oppdatert kunnskap om relevante teorier og empiri innenfor det økonomisk-administrative fagfeltet• Ha bred innsikt i relevante nasjonale og internasjonale bedriftsøkonomiske problemstillinger og kunne anvende kunnskapen på nye områder• Ha solid kompetanse innen vitenskapelig metodikk&nbsp; <h3>Ferdigheter:&nbsp;</h3>• Være i stand til selv å oppdatere seg og ta i bruk ny kunnskap gjennom hele yrkeskarrieren• Være i stand til å forstå og analysere ulike bedriftsøkonomiske problemstillinger• Kunne evaluere relevante fremgangsmåter og reflektere over de valg som tas i ulike beslutningssituasjoner&nbsp; <h3>Generell kompetanse:&nbsp;</h3>• Ha tilegnet seg innsikt i kritisk tenkning for å kunne kommunisere og samarbeide på tvers av fagområder• Ha opparbeidet seg et godt grunnlag for å kunne reflektere over etiske problemstillinger i lys av krav til samfunnsansvar og bærekraft• Ha solid grunnlag til å forstå sin profesjon i en digital kontekst• Kunne være en konstruktiv ressurs i innovasjonsprosesser&nbsp;

Kvaliteten oppleves som god! Programmet består av mange svært velfungerende enkeltemner med svært kompetent fagstab. Samtidig er det flere utfordringe - som nevnes punktvis nedenfor: <ul><li>Programmet har fem hovedprofiler, Finans, økonomistyring, strategi og ledelse, markedsføring og Business Analytics (ny fra 2020). Det er komplisert å ivareta at alle h-profiler har en fornuftig progresjon. Det er heller ikke uproblematisk at det er stor skjevfordeling i antall studenter mellom hovedprofilene (svært få på markedsføring).</li><li>Studentene virker å få seg bra jobber i etterkant av studiet, men man savner sårt kandidatundersøkelse som systematisk og regelmessig hadde kartlagt type jobb, lønn etc for kandidatene. Dette har vært savnet i årevis!</li><li>Studiebarometeret gir en forbedret score på helhetsinntrykk ift tidligere, men fremdeles er det flere underpunkter som scorer skuffende lavt.</li><li>Det er en del eksterne forelesere involvert i programmet, Dette er på mange måter en styrke (mange med høy kvalitet), men gjør det også utfordrende å ha en helhetlig oversikt over kvaliteten i hele programmet.</li><li>Det kan nok være rom for mer kooridnering og mer styring av helheten i programmet slik at en har bedre kontroll med progresjon og at alle h-profiler ivaretar LUB.</li></ul>

NTNU:TIA:REST

Fakultet for økonomi

Faculty of Economics and Management

Læringsutbytte oppleves som bra oppdatert og relevant. LUB var gjenstand for en grundig og omfattende prosess i fagstaben i 2018. Samtidig er programmet vel etablert og har involver mange dyktige, erfarne forskere og undervisere.Bærekraft-temaet er gradvis mer inkludert i flere emner, men en bør nok vurdere å vektlegge dette enda mer i fortsettelsen.En bør vurdere å inkludere mer teknologi-aspeltet i LUB (dette er relaitetene i en god del av emnene). LUB: <h3>Kunnskap:&nbsp;</h3>• Ha inngående og oppdatert kunnskap om relevante teorier og empiri innenfor det økonomisk-administrative fagfeltet• Ha bred innsikt i relevante nasjonale og internasjonale bedriftsøkonomiske problemstillinger og kunne anvende kunnskapen på nye områder• Ha solid kompetanse innen vitenskapelig metodikk&nbsp; <h3>Ferdigheter:&nbsp;</h3>• Være i stand til selv å oppdatere seg og ta i bruk ny kunnskap gjennom hele yrkeskarrieren• Være i stand til å forstå og analysere ulike bedriftsøkonomiske problemstillinger• Kunne evaluere relevante fremgangsmåter og reflektere over de valg som tas i ulike beslutningssituasjoner&nbsp; <h3>Generell kompetanse:&nbsp;</h3>• Ha tilegnet seg innsikt i kritisk tenkning for å kunne kommunisere og samarbeide på tvers av fagområder• Ha opparbeidet seg et godt grunnlag for å kunne reflektere over etiske problemstillinger i lys av krav til samfunnsansvar og bærekraft• Ha solid grunnlag til å forstå sin profesjon i en digital kontekst• Kunne være en konstruktiv ressurs i innovasjonsprosesser&nbsp;

Kvalteteten oppleves som god! Programmet består av mange svært velfungerende enkeltemner med en svært kompetent fagstab. Helheten er vurderes som god. Men fremdeles er det utfordringer som nevnes punktvis nedenfor: <ul><li>Programmet har fem hovedprofiler, Finans, økonomistyring, strategi og ledelse, markedsføring og Business Analytics (ny fra 2020). Det er vanskelig å ivareta at alle h-profiler har en fornuftig progresjon. Det er heller ikke uproblematisk at det er stor skjevfordeling i antall studenter mellom hovedprofilene (BA/FIN/ØKS vs MF/SOL)</li><li>Studentene virker å få seg bra jobber i etterkant av studiet, men man savner kandidatundersøkelse som systematisk og regelmessig kartlegger type jobb, lønn etc for kandidatene.</li><li>Studiebarometeret gir en OK score på helhetsinntrykk, men fremdeles er det flere underpunkter som scorer skuffende lavt.</li><li>Det er en del eksterne forelesere involvert i programmet, Dette er på mange måter en styrke (mange med høy kvalitet), men gjør det også utfordrende å ha en helhetlig oversikt over kvaliteten i hele programmet.</li><li>Det kan nok være rom for mer kooridnering og mer styring av helheten i programmet slik at en har bedre kontroll med progresjon og at alle h-profiler ivaretar LUB.</li><li>Bemanningen er nå styket innen SOL-området.</li></ul>

MØA har over tid vært et sterkt studieprogram som har levert kompetente kandidater til yrkeslivet – hovedsakelig privat sektor. Undersøkelser, og vårt inntrykk, er at kandidatene får seg gode jobber – mye innen «big 5». Inntak har fungert som tidligere år - grensen er på ca 3,5, noe vi finner tilfredsstillende. Det er lite frafall på programmet. Vi er fornøyd med mye. – det er mange sterke enkeltemner som er levert av høykompetent fagstab. Mange av emnene er utviklet over flere år og har en sterk kobling til forskning og/eller praksis.Emnene representerer en god bredde innen øk/adm-feltet – og er blitt supplert med BA-emner (men det kan være behov for mer i tråd med tekno-fokuset). Det er noen emner vi er noe usikre på vedr kvalitet. I det store er tilbakemeldingene fra studentene at læringsmiljø og opplegg er tilfredsstillende. Det jobbes også ift kobling til yrkesliv - og mye gjøres uten at dette har slått ut nevneverdig på studiebarometeret.&nbsp;Det er likevel en del ting som bør vurderes noe nærmere – også fordi programmet trenger en vurdering/revisjon med jevne mellomrom – og fordi femårig intergrert master vil gjøre sitt inntog fom 2025.&nbsp;Modellen bør vurderes ift følgende:<ul><li>Obligatoriske emner!</li><li>Bærekraft / teknologi</li><li>H-profiler: MF? Hvordan fungerer emneporteføljen – hvordan ivaretas progresjon? Det sistnevnte bør nok i sterkere grad utsvares.</li><li>Vurderinger rundt lista med valgemner og breddeemner?</li></ul>&nbsp;Ift evalueringer i KASPER 2022/23 -&nbsp;svakere med student-tilbakemeldinger, en god del har grundige rapporter og refleksjoner vedr kvalitet, mens andre har overflatiske og intetsigende rapporter.&nbsp;Masteroppgavene – virker å være velfungerende ift veiledning og seminarer (minus MF). Det er behov for noe mer forståelse av at man må veilede noe flere oppgaver. Det er i høst (2023) flere på utveksling (25-30). Info og opplegg rundt dette ivaretas tilfredsstillende.&nbsp;

Fagmiljøet knyttet til studieprogrammet er på de fleste områder tilfredsstillende. Størrelsen er helt OK i forhold til antall studenter. Det er også en nokså stabil stab som ivaretar dette programmet. Studiets natur gjør at det er krevende at man har. en dyktig fagstab i alle deler av øk/adm-området, men stort sett er. dette tilfredsstillende. Det kan være noen utfordringer i forhold til regnskap og BA (Business Analytics) hvis man ser. framover.

Master i økonomi og administrasjon - ØAMSC